MitMo

La botnet Sopelka empezó a gestarse en mayo de este año y su actividad cesó a finales del mes pasado. Tiene el nombre Sopelka debido al path usado en la distribución de binarios y archivos de configuración, y era una curiosa mezcla de variantes de los conocidos troyanos bancarios Tatanga, Feodo y Citadel. El objetivo de esta botnet era la recolección de credenciales bancarias de entidades europeas, afectando en gran medida a España y Alemania, pero también a Holanda, Italia y Malta. Además, se hacía uso de diferentes componentes móviles para teléfonos Android, BlackBerry, y también Symbian, el primer sistema operativo  detectado con este tipo de componente malicioso, hace ya más de dos años.

Durante el tiempo de actividad de la botnet se realizaron por lo menos cinco campañas, aunque seguramente se hubieran realizado más. De estas cinco campañas tres de ellas instalaban variantes de Citadel (versiones 1.3.4.0 y 1.3.4.5), otra, Feodo, y en la restante fue Tatanga el troyano elegido. Todas las campañas de Citadel llevaban la palabra "sopelka" (un tipo de flauta, en ruso) en su path de descarga, tanto de binarios como de archivos de configuración, pero no así en el caso de Tatanga y Feodo.

Hace mes y medio David Barroso y yo nos fuimos de visita a casa de un usuario de banca electrónica que vivía en un pueblo de Navarra. David extrajo un archivo de su teléfono móvil y yo recuperé algunos archivos relacionados con dos infecciones de ZeuS. Este fue el inicio del llamado ZeuS MitMo.

Cuando ZeuS inyecta código HTML, normalmente solicita al usuario que ingrese la clave de firma o las posiciones de la tarjeta de coordenadas para poder realizar transferencias fraudulentas, pero a veces esta información no es suficiente. Algunos bancos solicitan además un código, enviado a través de SMS, que el usuario (o el criminal) deberá introducir para completar la transacción. Cuando el MitMo no existía, esta segunda autenticación era un éxito, pero no a partir de aquel día. El grupo responsable de esta nueva oleada de infecciones se había preocupado de modificar las inyecciones HTML para solicitar, además de los datos habituales, el número de teléfono móvil. Ya lo habíamos visto anteriormente, pero hasta el momento nunca se había usado para cometer el fraude. En esta ocasión, una vez introducido el número de teléfono, los delincuentes enviaron un SMS a la víctima donde se incluía un enlace y se instaba al usuario a instalar un “certificado”. Cuando el usuario lo hizo, una aplicación maliciosa comenzó a monitorizar los mensajes entrantes en busca de los remitidos por el banco en cuestión, y reenviándolo a los criminales. De esta forma, tenían en su poder toda la información necesaria para poder realizar la transacción de forma satisfactoria.